De to danske slotte har under sagen været juridisk oppe at toppes om retten til at bruge bestemte navne. Det ene slot ligger i Brovst Nordjylland, og det andet ligger i Kokkedal i Nordsjælland. Begge driver restaurant og hotel.
Og den nordjyske slotsejer, Ann Vibeke Lokdam, har fremført, at hun har varemærkeret til kendetegnet ’Kokkedal Slot’, og at det nordsjællandske slot krænker hendes varemærkeret.
I Sø- og Handelsretten fik hun medhold i, at der var en forvekslingsrisiko mellem de to slotte. Det nordsjællandske slot fik derfor nej til at bruge betegnelsen ’Kokkedal Slot Copenhagen’ og skulle punge ud for krænkelsen. Det skriver TURISTMONITOR
aremærker er inddelt i forskellige klasser, og landsretten ophæver det nordjyske slots varemærke i to registreringsklasser – 41 og 43.
Der står i dommen, at det ikke er godtgjort, at den nordjyske slotsejer havde indarbejdet betegnelsen ’Kokkedal Slot’, da varemærkeansøgningen for registreringsklasse 41 blev indgivet 2. december 2008. Og varemærket havde heller ikke opnået særpræg på ansøgningstidspunktet.
Det fornødne særpræg var heller ikke opnået i registreringsklasse 43.
Derfor frifinder landsretten det nordsjællandske slot (KSC) for anklagerne om, at det ikke må bruge betegnelsen ’Kokkedal Slot’.