Lufthansa forsøger nu at få domstolenes ord for, at tricket med at booke en anden billet, end den strækning man reelt skal flyve, for at få prisen ned, er ulovligt.
Tricket går ud på at booke en billet med en anden slutdestination end den man som passager reelt efterspørger, og så undlade at benytte den sidste strækning på billetten. Derved vil der nemlig ofte blive åbnet for lavere, og normalt ”skjulte” billetklasser i bookingsystemerne.
I det aktuelle tilfælde havde en passager booket en Lufthansa-billet fra Oslo til Seattle, men på returflyvningen stod passageren af i Frankfurt og benyttede således ikke den sidste strækning på returbilletten, Frankfurt-Oslo.
Ifølge Lufthansa burde passageren have booket en billet på den strækning han reelt skulle flyve, og det ville i det konkrete tilfælde have betydet en væsentligt højere pris. Flyselskabet har derfor stævnet passageren for at få kompensation for den mistede billetindtægt.
I første omgang har tyske domstole afvist at behandle flyselskabets søgsmål. Men den afgørelse har Lufthansa omgående anket til en højere retsinstans.
Det er især det amerikanske website skiplagged.com, der hjælper flypassagerer med at finde ”alternative” strækninger og billetter, der får billetpriserne ned. Websitet blev for få år siden stævnet af United Airlines i en tilsvarende sag. Men dengang afviste amerikanske domstole at behandle sagen, fordi den passager, United havde brugt som eksempel, ikke var amerikansk statsborger.